| 
 | 
  	    
  	      
  	        
  	            	            
  	            
  
    
      
        
          | 
            Комментарии пользователя vasilisk (всего 9)
           | 
         
       
     | 
   
 
			
		
		  
		    | 
		      понты,эффекты,добро,зло,добро...ангел с 2-мя пекалями-3-д,круто,прикольно...!?
		     | 
		   
		 
		
		 
			
		
		  
		    
		      
 Этот фильм -потрясающий,чем то напоминает "Апокалипсис"(Майя).Кадры лаконичны,цельны,красивы,жестоки.Будете ли Вы смотреть или нет - не важно,каждый сверчок знай свой шесток...
		     | 
		   
		 
		
		 
			
		
		  
		    | 
		      Посмотрев эту "туфту" ещё раз убедился,что все люди снимавшие свои 5 минутки не только не смотрели старое советское кино с позиции режисёра(да куда там!)они хреново смотрели"Париж..."и не только)не знают о нём ничего(а вернее знают но не дотягивают)  и потому нет школы нет системы а есть"гоБЛИНы",есть поза,есть сверчок.Я смотрел "Нью-Йорк,я люблю тебя",перед просмотром думал подобное но увидев был ошеломлён.Профи вошли в тему начатой Французами,поддержали её.
		     | 
		   
		 
		
		 
			
		
		  
		    | 
		      Фильм фурорный,богатый,но дешивизна и наигранность,натянутость сюжета и главного героя-комичны.Безруков смешон,неуместен,это не его роль(как и многие другие)Его профессиональность приторна,он не пережил главного героя,он просто как бы сыграл.
		     | 
		   
		 
		
		 
			
		
		  
		    
		      Дорогие друзья,вы хотите приблизиться и понять Пиросмани-забавно!А что вы сделали для того что бы его понять?Читали его биографию,смотрели альбом с его картинками,ходили в музей наивного искусства???
 Пиросмани бессознательно(не умышленно,чисто)выкладывает вам свой Архитип(знак,прообраз,который есть и в вашем скудном подсознании)Он любит Мир,в котором живёт,а это Воссоздание потерянного рая...И всё это пережито Параджановым,Пиросмани ему не безразличен(в отличии от вас)и он выдаёт свою версию понимания Мастера а вы её жуёте и давитесь(пардон)Прежде чем судить,ознакомтесь с первоисточником,развивайтесь,господа.
		     | 
		   
		 
		
		 
			
		
		  
		    | 
		      Посмотрите на год создания картины,вам и без подсказки ЭсКандеРА станет понятно,когда снималась Вещь и при каких условиях(учитывая зараждающююся условность Параджанова)
		     | 
		   
		 
		
		 
			
		
		  
		    | 
		      К сожалению качество фильма неочень но в остальном картина прекрасна,даже без дубляжа.Я смотрел эту Вещь с переводом и было после любопытно смотреть данный фильм.И к сожалению товарищ Искандер так ничего и не понял и не хочет понимать это удел толпы-критиковать то что завуалированно
		     | 
		   
		 
		
		 
			
		
		  
		    | 
		      Фильм для тех,кто понимает данный кинематограф или чувствует и мыслит не стадно а индивидуально от толпы.Параджановские Вещи ;символичны,условны,декоративны,красивы-это язык не для всех...
		     | 
		   
		 
		
		 
			
		
		  
		    | 
		      Фильм шикарный,как и все вещи Параджанова.Если Вы не вписываетесь в этот контекст(по личной неприязни или непонеманию),то не Вам судить(неблагодарное это занятие).Все фильмы Мастера-притчи,символы,метафоры.Если Вы - Средняк,дай Бог Вам удачи,смотрите то что в Вас влезает и не выносите на суд своих ужимок.Хорошего просмотра...
		     | 
		   
		 
		
		 
		
	
  	                            
  	           | 
  	         
  	       
	     |